Audiensi di Pengadilan Negeri (PN) Pati pada Jumat (9/10/2026) memanas setelah Koordinator Aliansi Masyarakat Pati Bersatu (AMPB), Supriyono alias Botok, melontarkan tuduhan dugaan pemerasan dan suap senilai Rp1 miliar. Ketegangan dengan Juru Bicara PN Pati, Retno Lastiani, meningkat ketika Botok menantangnya melakukan sumpah pocong sebelum menyiramkan air mineral ke arah Retno yang berjalan keluar ruangan (Murianews, 2026).
Audiensi PN Pati Memanas setelah Botok Tuduh Dugaan Suap
Ketegangan bermula ketika Botok menyampaikan informasi yang diklaim berasal dari masyarakat mengenai dugaan pemberian uang kepada hakim PN Pati. Ia menyebut dua transaksi yang diduga terjadi pada 2023 dan 2025 dengan nilai masing-masing Rp400 juta dan Rp1 miliar.
“Ada laporan dari masyarakat kepada kami, tahun 2023 itu memberikan uang kepada salah satu hakim di PN Pati itu Rp 400 juta. Dan di tahun 2025, ada masyarakat yang menyampaikan kepada saya mengasih uang Rp 1 miliar, termasuk Bu Retno yang ikut bermain,” kata Botok dalam audiensi tersebut (BacaKoran.co, 2026).
Botok turut menuding Retno Lastiani terlibat dalam dugaan pemberian uang tersebut. Namun, pernyataan itu merupakan tuduhan yang disampaikan Botok dan belum dapat diperlakukan sebagai fakta hukum tanpa pemeriksaan serta bukti yang mendukungnya.
Tantangan Sumpah Pocong Memicu Ketegangan dengan Retno Lastiani
Perdebatan semakin memanas ketika Botok menantang Retno untuk melakukan sumpah pocong sebagai cara membuktikan tuduhannya. Tantangan tersebut memperuncing ketegangan antara koordinator AMPB dan juru bicara PN Pati selama audiensi berlangsung.
Situasi kemudian meningkat ketika Retno berjalan keluar ruangan. Botok menyiramkan air mineral dari kemasan gelas ke arah Retno dalam insiden yang menjadi sorotan pemberitaan mengenai audiensi tersebut (LambeTurah, 2026).
Peristiwa itu mengalihkan perhatian dari penyampaian dugaan pelanggaran ke ketegangan langsung antara kedua pihak. Tuduhan mengenai dugaan suap dan pemerasan tetap membutuhkan pemeriksaan tersendiri, terlepas dari insiden yang terjadi selama audiensi.
Dugaan Suap Rp1 Miliar di PN Pati Membutuhkan Pembuktian
Dugaan transaksi yang disampaikan Botok memerlukan verifikasi untuk memastikan kebenaran informasi, pihak yang terlibat, serta konteks pemberian uang. Pernyataan dalam forum audiensi tidak dengan sendirinya membuktikan terjadinya tindak pidana.
Beberapa aspek yang perlu diperjelas dalam penanganan dugaan tersebut meliputi:
- Sumber informasi: identitas dan keterangan pihak yang mengaku mengetahui transaksi perlu ditelusuri.
- Bukti transaksi: dugaan pemberian uang pada 2023 dan 2025 perlu diuji melalui bukti yang dapat dipertanggungjawabkan.
- Klarifikasi pihak terkait: pihak yang disebut dalam tuduhan perlu memperoleh kesempatan untuk memberikan penjelasan.
- Pemeriksaan hukum: dugaan pelanggaran perlu ditangani melalui mekanisme yang berlaku dengan mengedepankan asas praduga tak bersalah.
Pemeriksaan berdasarkan bukti diperlukan agar masyarakat dapat membedakan tuduhan, keterangan para pihak, dan fakta yang telah terverifikasi.
Ikuti Perkembangan Kasus PN Pati di Garap Media
Insiden audiensi PN Pati mempertemukan tuduhan serius mengenai dugaan suap dengan ketegangan langsung di lingkungan pengadilan. Perkembangan selanjutnya perlu dipantau melalui informasi resmi, hasil pemeriksaan, dan klarifikasi pihak-pihak terkait agar pemberitaan tetap berimbang.
Pembaca dapat menemukan artikel berita lainnya di Garap Media untuk mengikuti perkembangan isu hukum, peristiwa nasional, serta berbagai persoalan yang menjadi perhatian masyarakat. Garap Media menyajikan informasi aktual dan informatif untuk membantu pembaca memahami peristiwa secara lebih menyeluruh.
Referensi
