Garap Media – Perang AI AS-China kini tidak lagi hanya soal siapa yang memiliki model kecerdasan buatan paling canggih. Persaingan Washington dan Beijing mulai merambah chip, pusat data, cloud, software, modal, talenta, hingga aturan teknologi. Analisis Boston Consulting Group (BCG) bahkan menyebut ekosistem teknologi Amerika dan China semakin membentuk dua tech stack yang tidak kompatibel satu sama lain.
Jika tren ini berlanjut, perusahaan global tidak lagi bebas menggabungkan teknologi dari kedua negara seperti sebelumnya. Negara-negara lain juga dapat menghadapi tekanan untuk memilih ekosistem tertentu. Inilah tiga alasan mengapa perang AI AS-China berpotensi mengubah peta teknologi dunia menjadi dua blok besar.
1. Perebutan Chip Membuat AI Sulit Dipisahkan dari Geopolitik
AI membutuhkan fondasi komputasi yang sangat besar, sementara fondasi tersebut bergantung pada semikonduktor canggih. Amerika masih memiliki posisi kuat dalam desain chip, teknologi AI, modal, dan ekosistem perusahaan teknologi. Di sisi lain, China terus mendorong pembangunan rantai pasok semikonduktor yang lebih mandiri untuk mengurangi ketergantungan terhadap teknologi asing. (Brookings) Karena chip menjadi komponen strategis bagi AI, kebijakan perdagangan dan keamanan nasional akhirnya ikut menentukan siapa yang dapat mengakses teknologi tersebut. Akibatnya, persaingan AI berubah menjadi persaingan atas seluruh rantai pasok digital.
Dampaknya mulai terasa di luar Amerika dan China. Negara yang memiliki industri semikonduktor strategis, terutama Taiwan, semakin penting dalam peta teknologi global karena AI membutuhkan kapasitas produksi chip canggih. Reuters melaporkan Taiwan terus menempatkan industri semikonduktornya sebagai bagian penting dari ketahanan rantai pasok global, sementara perusahaan seperti TSMC memperluas kapasitas produksi di luar pulau tersebut. (Reuters) Jika akses terhadap chip semakin dikaitkan dengan kepentingan geopolitik, perusahaan teknologi global akan menghadapi rantai pasok yang lebih kompleks. Dunia teknologi pun berisiko berubah dari pasar global menjadi jaringan ekosistem yang semakin terpisah.
2. Amerika dan China Mulai Membangun Tech Stack Sendiri
Alasan kedua adalah munculnya ekosistem teknologi yang berbeda. BCG menggambarkan AI sebagai rantai yang terdiri dari beberapa lapisan, mulai dari chip dan pusat data, cloud, model AI, hingga aplikasi. Amerika memiliki keunggulan besar dalam model frontier, talenta, modal, cloud dan software komersial, sedangkan China terus memperkuat model yang efisien serta penerapan AI dalam ekonomi domestiknya. (BCG Global) Ketika masing-masing negara berusaha mengurangi ketergantungan terhadap pihak lain, perusahaan semakin sulit mencampurkan seluruh komponen dari kedua ekosistem. Inilah yang membuat istilah dua blok teknologi menjadi semakin relevan.
Namun, pemisahan itu belum berarti kedua ekosistem benar-benar berdiri sendiri. Contohnya, Reuters melaporkan perusahaan AI China Moonshot sedang bernegosiasi dengan Microsoft, Amazon dan Google untuk menggunakan infrastruktur cloud mereka dalam menjalankan model Kimi K3. (Reuters) Fakta tersebut menunjukkan bahwa teknologi global masih saling bergantung meski tekanan geopolitik semakin kuat. Justru karena ketergantungan itu masih ada, proses pemisahan dapat menjadi mahal dan rumit. Perusahaan akhirnya harus memikirkan bukan hanya performa teknologi, tetapi juga asal teknologi dan risiko geopolitiknya.
3. Negara Lain Bisa Dipaksa Memilih Ekosistem
Alasan ketiga adalah tekanan terhadap negara-negara yang berada di antara dua kekuatan tersebut. Reuters melaporkan Amerika sedang mempertimbangkan pendekatan yang mendorong negara mitra untuk lebih jelas menentukan posisi dalam persaingan AI dengan China. Washington mengaitkan kerja sama AI dan rantai pasok teknologi dengan inisiatif strategis seperti Pax Silica. (Reuters) Jika pendekatan semacam ini semakin kuat, negara seperti Jepang, Korea Selatan, India, negara-negara Eropa, dan negara berkembang dapat menghadapi pilihan yang semakin sulit. Mereka harus menimbang akses teknologi, investasi, keamanan, dan hubungan dagang secara bersamaan.
Namun, dunia tidak otomatis akan terbagi menjadi dua kubu yang sepenuhnya tertutup. BCG menunjukkan sejumlah negara mengambil strategi berbeda, termasuk Uni Eropa yang membangun kapasitas komputasi sendiri dan India yang berusaha berhubungan dengan beberapa ekosistem sekaligus. (BCG Global) Negara-negara tersebut memiliki kepentingan untuk mempertahankan fleksibilitas dan tidak terlalu bergantung pada satu pihak. Karena itu, kemungkinan yang muncul bukan sekadar dua blok yang benar-benar terpisah. Dunia dapat memasuki era teknologi dengan dua pusat kekuatan utama dan sejumlah negara yang berusaha menjaga posisi di tengah.
Dampaknya bagi Dunia Teknologi
Jika pemisahan semakin dalam, perusahaan harus menghadapi biaya teknologi yang lebih tinggi. Produk yang sebelumnya bisa dirancang menggunakan chip, cloud dan software dari berbagai negara mungkin harus dibuat dalam beberapa versi. Standar keamanan, aturan data, sertifikasi dan akses model juga dapat berbeda berdasarkan wilayah. BCG memperingatkan bahwa pilihan AI stack akan semakin menentukan tempat sebuah organisasi dapat beroperasi serta tingkat risiko geopolitik yang harus ditanggung. (BCG Global) Kondisi tersebut dapat memperlambat ekspansi perusahaan teknologi secara global.
Di sisi lain, persaingan dua blok juga dapat mempercepat inovasi. Amerika dan China memiliki insentif kuat untuk meningkatkan efisiensi, mengembangkan chip sendiri dan menciptakan model AI yang semakin kompetitif. Bahkan perkembangan AI China yang semakin kuat mendorong perhatian Amerika terhadap kemampuan open-weight model dan akses komputasi China. (Reuters) Tantangannya adalah memastikan kompetisi tidak berubah menjadi fragmentasi yang menghambat kerja sama ilmiah dan teknologi. Jika batas antarekosistem terlalu tebal, konsumen dan perusahaan di negara lain yang akhirnya harus menanggung konsekuensinya.
Penutup
Perang AI AS-China berpotensi membelah dunia teknologi karena perebutan chip, pembangunan ekosistem teknologi yang berbeda, dan tekanan geopolitik terhadap negara lain. Persaingan tersebut membuat AI tidak lagi sekadar urusan perusahaan teknologi, tetapi menjadi bagian dari strategi ekonomi dan keamanan nasional.
Namun, dua blok teknologi belum sepenuhnya terbentuk. Hubungan bisnis lintas negara masih berlangsung dan banyak perusahaan masih bergantung pada teknologi dari kedua ekosistem. Pertanyaannya sekarang bukan hanya siapa yang memenangkan perang AI, tetapi apakah dunia masih mampu mempertahankan satu ekosistem teknologi global di tengah persaingan dua negara adidaya AI.
Sumber Referensi
- The Great Divide: How the US and China Are Splitting the AI World – Boston Consulting Group
- https://www.bcg.com/publications/2026/us-and-china-ai-strategy-causing-global-ai-divide BCG — The Great Divide: How the US and China Are Splitting the AI World
- Are the US and China Really in an AI “Race”? – Brookings Institution
- https://www.brookings.edu/articles/are-the-us-and-china-really-in-an-ai-race/ Brookings — Are the US and China Really in an AI “Race”?
- China’s Moonshot in Talks With Microsoft, Amazon, Google Over K3 – Reuters
- https://www.reuters.com/business/retail-consumer/chinas-moonshot-talks-with-microsoft-amazon-google-over-k3-revenue-sharing-2026-08-26/ Reuters — China’s Moonshot in Talks With Microsoft, Amazon, Google Over K3
